主页 > V最生活 >建商及建筑师 问题出在哪里?

建商及建筑师 问题出在哪里?

作者: 时间:2020-07-08 925° V最生活
刘英麟涉偷工减料 游德荣未注意结构计算书有误
云门翠堤大楼倒塌问题存哪里?花莲地方法院判决书有完交代。
刘英麟明知建筑营造属专业工程,依规定必须按登记等级承揽不同限额之营建工程,而北歌公司营业项目仅为:「委託营造厂商兴建国民住宅出租出售」、「前项有关业务之经营及转投资」,无营造商资格,不得自行兴建大楼。
刘英麟则借用以段某(已殁)为负责人之甲级营造厂商文彬营造股份有限公司名义,担任「云门翠堤大楼」承造人,实际上由刘英麟自行兴建,为事实上从事营造业务之人,应负实际承造者之责任,建筑师游德荣为「云门翠堤大楼」之监造人。
建商刘英麟、建筑师游德荣依法均应注意就大楼工程应依照核定工程图样及说明书施工图说施工,所有为达成设计规定之品质要求,均应详细载明施工说明书中,又监造人并应注意监督营造业按图施工,并查核建筑材料之规格及品质,以防止「云门翠堤大楼」因施工不良遇地震致建物倒塌等危险发生,而依当时之情形,其等并无不能注意按图及依规定施工、监造之情形。
建商刘英麟偷工减料情况如下:六楼以下樑、柱主筋使用强度钢筋不足、柱主筋搭接长度不足,造成钢筋强度无法发挥、由于施工错用钢筋已使柱钢筋强度不足,且柱主筋搭接长度不足达2分之1以上,将使钢筋可发挥之强度再折减,两者合併造成钢筋强度仅剩原设计强度之三至四成。
施工本应依当时之建筑法第、建筑技术规则建筑构造篇等规定依照核定工程图样及说明书施工,柱既有上述不易施工情形,施工单位即应该向设计单位反应,让设计单位进行适当之调整变更,然本案工程却逕以不合格之施工方式进行施工,造成混凝土灌浆不易,及樑钢筋无法在柱心锚定与锚定长度不足等缺失。
樑有多数主筋数量与图说差异颇大,箍筋亦未依图说做双箍或间距过大,樑构件有多处下层钢筋根数与图说明显不符,显有偷工减料之情形。
建筑师游德荣明知受委託设计之建筑物设计图说及结构计算书,应符合建筑师法、建筑法及基于建筑法所发布之建筑技术规则与相关建筑法令规定,有关建筑物结构与设备等专业工程部分,除五层以下非供公众使用之建筑物外,应交由依法登记开业之专业工程技师负责办理,建筑师并负连带责任。
因此,游德荣对于土木技师陈祯祥製作之「云门翠堤大楼」结构计算书,本应注意查核该结构计算书应依公认通用之设计方法,予以合理分析,依所规定之需要强度设计之,就建筑物构造之静载重应按实核计,并于结构计算书上予以详载,且其所设计之建筑物构造应能抵御任何方向之地震力,且当时亦无不能注意之情事,游德荣竟疏未注意该结构计算书有上开明显之错误,而逕自在该结构计算书上签证。
上一篇:
下一篇:

申博太阳城_久赢app|提供生活娱乐|秉承的国际视野|网站地图 申博官网备用网址_2017星耀娱乐 申博官网备用网址_澳门银河am网址