主页 > V最生活 >为何易建联在NBA节节败退?四点分析优劣,幕后团队成最大败笔

为何易建联在NBA节节败退?四点分析优劣,幕后团队成最大败笔

作者: 时间:2020-06-15 995° V最生活

易建联作为当今中国篮球第一人,但两次进军NBA都未能取得理想中的成功,广大球迷感到惋惜。今天发表一些看法,欢迎各位发表不同意见。

为何易建联在NBA节节败退?四点分析优劣,幕后团队成最大败笔

一、技术层面

易建联在场上的位置一般为大前锋,偶尔客串中锋。个人战术主要是:1.拉到三分线外为持球人挡拆,然后接球在三分线或三分线内一步投篮;2.中距离接球,原地假动作后运球往左路或右路突破上篮(右路上篮居多);3.中距离接球,往左路运球后撤步跳投或左手勾射(左手勾射使用率并不高);4.中距离接球后低位单打接转身上篮。

虽然易建联基本的技术和脚步较为全面,但从其比赛过程来看,其主要得分以中远距离投篮为主,导致其命中率并不高,在NBA最高命中率只有42.1%。易建联的技术可以参考Dirk Nowitzki、LaMarcus Aldridge等投篮型大前锋。

为何易建联在NBA节节败退?四点分析优劣,幕后团队成最大败笔

我们不妨来把易建联和这两位球员作比较。

Nowitzki的投篮命中率比易建联高出不少,生涯平均命中率为47.4%,最高达51.7%。我们印象中,Nowitzki得分基本是投篮,但其实Nowitzki并不完全依赖投篮。一个最好的例子,2011年西区决赛(或2006年),Nowitzki依靠罚球得到20分,抢七大战的延长赛最后一攻,上篮打进还造成对手犯规赢得胜利。同时Nowitzki的篮板、无球跑动、策应、传球都很出色,因此成为独行侠十多年来的建队根基,独行侠也一直处于竞争激烈的西区强队行列。因此Nowitzki在NBA成为了最成功的国际球员。

Aldridge中距离也几乎无解,但过于依赖中距离,三分能力目前为止几乎没有开发出来,这点甚至不如易建联。2015年有两场在火箭头上拿90分的壮举,但拓荒者依然将这位球员抛弃,留下Damian Lillard作为建队根基,说明管理层认为Aldridge无法为他们带来突破。

为何易建联在NBA节节败退?四点分析优劣,幕后团队成最大败笔

二、心理层面

记得当时易建联在公鹿发展不顺时,一些篮球媒体部份原因归咎于易建联不善交际、个性内向、无法融入更衣室氛围等。个人认为这些都不重要,只要平时训练态度端正、个人实力强悍,队友没理由排斥你。在NBA有不少平时寡语,却依然混的不错的球员,在赛场个人实力可说是非常重要的。所以说性格问题是易建联在NBA受阻的原因之一,或许不太合理。

三、遭遇

易建联第一次登入NBA时,以6号秀进入公鹿。当时公鹿核心是Michael Redd和Andrew Bogut,易建联有机会,但并不多,加上公鹿当时每季只能拿到30场左右的胜利,球队内部并不和谐,导致易建联在公鹿并未有较大提升。09年到篮网篮网连两年在联盟垫底,但易建联场均出场时间都在20分钟以上,易建联场均得分也达到8.6和12,但由于球队战绩太差,未能引起更多球队关注。

为何易建联在NBA节节败退?四点分析优劣,幕后团队成最大败笔

10年到了巫师,又是重建中的球队,场均得分迅速下降到只有5分。后面到独行侠就无需再追溯,纵观易建联NBA生涯,都处于重建或摆烂球队,没有系统战术,也没有培养年轻球员的长远规划,基本都是打一年算一年。

四、团队

在易建联第一次进军NBA时,记得当时易建联团队明确提出不想要易建联到公鹿打球,因为那里城市不大、华人不多。直到后来选秀大会,易建联还是被公鹿选中,这是团队运作的重大败笔。例如克里夫兰在美国也不算是大城市,但LeBron这样的状元也不敢随便说不去哪个球队。后来几次交易团队也没有考虑易建联与球队相容性、在球队成长前景等,实在有些目光短浅。因此本人认为易建联团队并不合格。

为何易建联在NBA节节败退?四点分析优劣,幕后团队成最大败笔

此届世界盃可能是中国男篮最差一次,唯一有好表现的就是易建联了,易建联作为后姚明时代国家真正接班人,带领中国男篮一路前行至今。而一眨眼15年过去,17岁就参加雅典奥运的易建联已32岁,确实进入了生涯中后期。不知道在易建联之后谁能接过他的大旗成为中国男篮第一人?


上一篇:
下一篇: